Hur ett kreditkort vara ett skriftligt avtal i stället för ett öppet konto?
rich61969 frågade:
Jag är stämd av en inkassobyrå för en gammal (över 3 år) Visa skuld kreditkort. Jag bor i Alabama och statyn av Begränsningar öppna konton är 3 år. Jag anställde en advokat men han säger att jag förmodligen kommer att lösa eftersom det inte är ett öppet konto, men ett skriftligt avtal konto som har en SOL på 6 år. Han säger detta eftersom det inkassobyrå fram ett papper som jag skrev när jag öppnade kontot (i princip det är kreditkort ansökan). Jag forskat på mina egna och de flesta uppgifter som jag hittade säger att kreditkort är alltid öppna konton. Jag hittade en plats (Wiki Answers) där någon sa att kreditkort kan vara skriftliga kontrakt. Är min advokat fel eller kan detta verkligen vara ett skriftligt avtal på något sätt. Jag behöver verkligen veta innan jag går till domstol. Vänligen ge mig någon typ av fast backup till ditt svar och inte bara din åsikt.
Märkt med: 3 år • Kontrakt • Kreditkort Skulder • öppna konton • Visa Kreditkort
Filed under: Kreditkort Online
Precis det här inlägget? Prenumerera på mitt RSS-flöde och få laster mer!
Kreditkort definieras som en öppen ände konto .. Din advokat är felaktig. Kreditkort är fastställda av öppen redovisning sanningen i Utlåning Act.
AVDELNING 15> KAPITEL 41> Del I> Del A> § 1602
§ 1602. Definitioner och regler för konstruktion (i) Begreppet "öppen kreditavtal plan: en plan, enligt vilken borgenären skäligen överväger upprepade transaktioner, som föreskriver villkoren för sådana transaktioner, och som föreskriver en ekonomi kostnad som kan beräknas från gång till tid på utestående saldot. Ett kreditinstitut plan som är en öppen kreditavtal plan som avses i föregående mening är ett öppet slut kredit plan även om kreditupplysningar kontrolleras då och då.
Detta är en federal stadgan och såvitt jag vet finns det ingen gällande lag eller förordning som åsidosätter denna. Men jag vet inte heller specifikt om Alabama lagar. Du kanske vill höra ett par advokater för att få deras åsikter. Om ombudet för borgenären är tillräckligt bra kan de kunna göra ett mål (rätt eller fel) att det är ett skriftligt avtal, och om du har en advokat som går i som säger att det är ett skriftligt avtal du kanske inte har mycket av ett försvar.
Förlåt att jag inte kan ge er ett definitivt svar, men om Alabama domstolarna har konstaterat kreditkort vara en form av ett skriftligt avtal, sedan artikel 2 i UCC är ovidkommande. Jag har hittat anekdotiska bevis som tyder på detta är fallet, men inget fast. Jag hittade exempel på andra fall i andra stater där domstolar verkade contraindicative av UCC och byggde delvis på UCC begränsningar - vilket betyder att det ser ut som det definitivt finns en chans (beroende på exakt vad som ingår i den undertecknade papper den inkassobyrå produceras) att ditt kreditkort konto betraktas som ett skriftligt avtal.
Om du är osäker kan du prova att kontakta en annan advokat rättshjälp för en fri utlåtande, även om jag tvivlar på din advokat skulle ge sådan allvarligt felaktiga uppgifter. Jag vet att det rättsliga avgifterna ginormous, men varför inte be honom stava det för er, visa er tidigare fall där denna dom fastställdes, etc.